&

簡(jiǎn)述燃料動(dòng)力鋰電池和鋰離子電池的管理系統(tǒng)比較

　　乘飛機(jī)可以攜帶鋰離子電池嗎?什么鋰離子電池是乘飛機(jī)可以攜帶的?

　　可以作手提行李攜帶含不超過(guò)100Wh(瓦特小時(shí))鋰電池的筆記本電腦、手機(jī)、照相機(jī)、手表等個(gè)人自用便攜電子設(shè)備及備用電池登機(jī)。

　　1、鋰電池額定能量的判定方法若鋰電池上沒(méi)有直接標(biāo)注額定能量Wh(瓦特小時(shí))，則鋰電池額定能量可按照以下方式進(jìn)行換算：

　　1)如果已知電池的標(biāo)稱電壓(V)和標(biāo)稱容量(Ah)，可以通過(guò)計(jì)算得到額定瓦特小時(shí)的數(shù)值：Wh=VxAh，標(biāo)稱電壓和標(biāo)稱容量通常標(biāo)記在電池上。

　　2)如果電池上只標(biāo)記有毫安時(shí)(mAh)，可將該數(shù)值除以1000得到安培小時(shí)(Ah)。

　　例如：鋰電池標(biāo)稱電壓為3.7V，標(biāo)稱容量為760mAh，其額定瓦特小時(shí)數(shù)為：760mAh/1000=0.76Ah;3.7Vx0.76Ah=2.9Wh

　　2、備用鋰電池的保護(hù)措施備用電池必須單個(gè)做好保護(hù)以防短路(放入原零售包裝或以其他方式將電極絕緣，如在暴露的電極上貼膠帶，或?qū)⒚總€(gè)電池放入單獨(dú)的塑料袋或保護(hù)盒當(dāng)中)。

　　3、可攜帶的鋰電池可以作手提行李攜帶含不超過(guò)100Wh(瓦特小時(shí))鋰電池的筆記本電腦、手機(jī)、照相機(jī)、手表等個(gè)人自用便攜電子設(shè)備及備用電池登機(jī)。

　　一般來(lái)講，手機(jī)的鋰電池額定能量多在3～10Wh;單反照相機(jī)鋰電池的能量多在10～20Wh;便攜式攝像機(jī)的鋰電池能量多在20-40Wh;筆記本電腦的鋰電池能量為30-100Wh多不等。因此，手機(jī)、常用便攜式攝像機(jī)、單反照相機(jī)以及絕大多數(shù)手提電腦等電子設(shè)備中的鋰電池通常不會(huì)超過(guò)100Wh的限制。

　　4、限制攜帶的鋰電池經(jīng)公司批準(zhǔn)，可以攜帶含超過(guò)100Wh但不超過(guò)160Wh鋰電池的電子設(shè)備登機(jī)。每位旅客攜帶此類備用電池不能超過(guò)兩個(gè)，且不能托運(yùn)。

　　可能含有超過(guò)100Wh鋰電池的設(shè)備如新聞媒體器材、影視攝制組器材、演出道具、醫(yī)療器材、電動(dòng)玩具、電動(dòng)工具、工具箱等。

　　5、禁止攜帶的鋰電池禁止攜帶或托運(yùn)超過(guò)160Wh的大型鋰電池或電子設(shè)備。

　　6、關(guān)閉電源乘機(jī)過(guò)程中請(qǐng)關(guān)閉所攜帶的鋰電池設(shè)備電源，防止設(shè)力求意外啟動(dòng)。

簡(jiǎn)述燃料動(dòng)力鋰電池和鋰離子電池的管理系統(tǒng)比較

　　目前電動(dòng)汽車的主流技術(shù)路線就是鋰離子電池和燃料動(dòng)力電池(PEMFC)。相對(duì)而言鋰離子電池在技術(shù)成熟度和成本方面有著明顯的優(yōu)勢(shì)，商業(yè)化程度更高。燃料動(dòng)力電池技術(shù)目前在成本、使用壽命、基礎(chǔ)設(shè)施配套等方面距離規(guī)?；瘧?yīng)用還有一定的距離，但較鋰離子電池而言還是有能量密度高、補(bǔ)給速度快的優(yōu)勢(shì)，未來(lái)勢(shì)必會(huì)有很大的發(fā)展空間。

　　從技術(shù)專利申請(qǐng)的情況看鋰離子電池在2008年起迎來(lái)了爆發(fā)，逐年線性遞增(2016年達(dá)8000件)，與鋰離子電池產(chǎn)業(yè)化的腳步高度吻合。由此我們來(lái)看燃料動(dòng)力電池多年維持在2000件左右的專利申請(qǐng)數(shù)且實(shí)用新型偏少，從一個(gè)角度印證了該技術(shù)還處于產(chǎn)業(yè)化前期的技術(shù)驗(yàn)證階段。預(yù)計(jì)在2020年至2025年燃料動(dòng)力電池技術(shù)可能進(jìn)入快速發(fā)展階段，在此想比較一下鋰離子電池和燃料動(dòng)力電池在管理系統(tǒng)上的異同。

　　有時(shí)候覺(jué)得鋰離子電池的管理系統(tǒng)(BMS)和燃料動(dòng)力電池的控制系統(tǒng)(FCS)其實(shí)并沒(méi)有可比性。因?yàn)殇囯x子電池系統(tǒng)屬于儲(chǔ)能裝置，而燃料動(dòng)力電池系統(tǒng)屬于發(fā)電裝置，和發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行對(duì)標(biāo)更合適。但另一方面燃料動(dòng)力電池系統(tǒng)和鋰離子電池系統(tǒng)又有很多相似之處;都是由多節(jié)單體串聯(lián)而成要對(duì)單體進(jìn)行監(jiān)控，都是輸出電能并要根據(jù)電池狀態(tài)實(shí)時(shí)調(diào)整功率邊界。較鋰離子電池而言燃料動(dòng)力電池單體電壓平臺(tái)更低(標(biāo)稱電壓約1V)，功率響應(yīng)有一定的滯后性，因此FCV車型動(dòng)力總成中往往要鋰離子電池系統(tǒng)或超級(jí)電容用于功率的瞬間輸出和回收。

　　下圖以Tesla電池系統(tǒng)與BALLARD的燃料動(dòng)力電池系統(tǒng)進(jìn)行比較，可見(jiàn)鋰離子電池系統(tǒng)對(duì)外部的接口簡(jiǎn)單清晰(低壓接口、動(dòng)力高壓接口、冷卻回路接口)。而燃料動(dòng)力電池系統(tǒng)不僅包含常規(guī)的這三組接口，還要有氫氣路接口與氫瓶連接，空氣路接口獲取氧氣并由空壓機(jī)增壓后注入電堆內(nèi)，同時(shí)還要有排氣通道。

　　鋰離子電池系統(tǒng)架構(gòu)中被控對(duì)象重要包括：鋰離子電池單體、接觸器、冷卻系統(tǒng);要監(jiān)控的關(guān)鍵參數(shù)為：電流、電池單體電壓、系統(tǒng)總壓、溫度、絕緣電阻等，相比較較簡(jiǎn)單。

　　而燃料動(dòng)力電池系統(tǒng)架構(gòu)中的被控對(duì)象包括了：燃料動(dòng)力電池電堆、減壓閥、進(jìn)氫閥、進(jìn)氣閥、排氣閥、水循環(huán)系統(tǒng)、空壓機(jī)、加濕循環(huán)泵等。要監(jiān)控的關(guān)鍵參數(shù)在鋰離子電池的基礎(chǔ)上要新增：進(jìn)堆口氫氣壓力、減壓閥前氫氣壓力、空氣壓力、空氣流量、空壓機(jī)電流等，并且要控制進(jìn)堆的氫氣和空氣保持適當(dāng)?shù)臐穸取?/p>

　　4.控制策略比較

　　鋰離子電池BMS的策略重要可分為兩部分：BSE電池狀態(tài)算法和運(yùn)行管理策略。由于鋰離子電池的電化學(xué)反應(yīng)是電池主動(dòng)完成的，因此BMS無(wú)需直接進(jìn)行控制，只要評(píng)估反應(yīng)后的狀態(tài)。運(yùn)行策略重要是基于對(duì)狀態(tài)的評(píng)估結(jié)果執(zhí)行接觸器、熱管理裝置、均衡功能的控制。

　　燃料動(dòng)力電池的電化學(xué)反應(yīng)過(guò)程要通過(guò)控制系統(tǒng)控制物質(zhì)的輸入輸出以及工作環(huán)境才得以進(jìn)行，因此FCV的策略要基于電堆控制模型、空氣路控制模型、氫氣路控制模型、以及冷卻系統(tǒng)模型實(shí)現(xiàn)有效控制。

　　5.主觀的感想

　　最后談一下對(duì)BMS和FCS控制策略的主管感受。BMS管理手段更像西醫(yī)療法，例如電池的均衡策略就是識(shí)別單體電池荷電態(tài)的不同，通過(guò)高放低充的方式直接進(jìn)行治療。相比之下對(duì)燃料動(dòng)力電池的管理有點(diǎn)中醫(yī)治療的味道，要定期對(duì)燃料動(dòng)力電池進(jìn)行吹掃和活化來(lái)保持一致性。在運(yùn)行過(guò)程中的控制上燃料動(dòng)力電池復(fù)雜程度更高，多個(gè)模型之間互為輸入，因此采用機(jī)理模型(基于能量守恒、電化學(xué)反應(yīng)方程的模型)很難得到最優(yōu)控制。預(yù)計(jì)在未來(lái)采用辨識(shí)模型(基于先驗(yàn)知識(shí)實(shí)現(xiàn)等價(jià)模型匹配的算法)進(jìn)行控制可能會(huì)是趨勢(shì)。

相關(guān)推薦：

鋰空氣電池—電池領(lǐng)域中未來(lái)的顛覆技術(shù)