&

　　隔空無線充電器全方位對比評測，蘋果認(rèn)證無線充電器竟紛紛遜色!

　　隨著無線充電在手機(jī)上的普及，市面上各式各樣的充電底座簡直讓人看花眼。但是傳統(tǒng)無線充電底座大多需要貼合使用，較短的充電距離非常影響實際體驗。前段時間在某東看到一款叫卡士奇隔空無線充電器在眾籌，于是立馬下單，拿到后和手上另外兩個大牌無線充電器來對比評測一番。一、品牌與價格此次評測的三款設(shè)備分別是Mophie、貝爾金和卡士奇，其中前兩款都是通過了蘋果官方的認(rèn)證，蘋果官網(wǎng)在售的設(shè)備。為了更直觀的對比，也放上了每款設(shè)備的價格，三款價格均在200元以上。二、有效充電距離對比卡士奇作為一款主打遠(yuǎn)距離的無線充電產(chǎn)品，最大的亮點(diǎn)就是能達(dá)到20-45mm有效充電距離。在充電距離實測中，以名片作為間隔物，將手機(jī)和屏蔽磁片放置于間隔物上方，在產(chǎn)品不能給手機(jī)充電瞬間記錄有效充電距離。經(jīng)過實測，三款無線充電器的充電距離均超過了官方宣傳的數(shù)據(jù)。卡士奇隔空無線充電設(shè)備也沒有“失誤”的超過了45mm的充電距離，可以說是秒殺那些只能貼著手機(jī)的普通無線充電底座了。二、充電速度對比在充電速度測試上，此次分別記錄了3款無線充電器給在給iPhoneX充電60分鐘的已充電量百分比，以及充至電量100%的總用時。另外，還加入了“有線充電”作為對照組。測試充電速度時，直接將卡士奇安裝在桌下隔桌使用，與手機(jī)相隔距離為25mm。可以看到，三款設(shè)備的充電速度均未達(dá)到蘋果5W線充的水平。其中蘋果官網(wǎng)有售的貝爾金、Mophie的充電時間線充還要慢上40分鐘到1小時，卡士奇在隔空25mm充電的情況下速度與5W線充差距不大。三、充電時手機(jī)發(fā)熱情況對比發(fā)熱溫度是無線充電器充電快慢的因數(shù)之一，溫度控制對于一款無線充電器來說非常重要，所以此次也測試了三款無線充電器在充iPhoneX時的溫升情況(室溫18°)。0o至35oC是蘋果官方給出的iPhoneX的工作環(huán)境溫度，溫度數(shù)據(jù)顯示，手機(jī)使用貝爾金充電90分鐘后的溫度超過了35℃，使用Mophie和卡士奇充電的發(fā)熱溫度均保持在了35℃以下，用手觸摸無明顯熱感。五、總結(jié)充電距離方面，卡士奇這款主打隔空無線充電的設(shè)備做到了實際與宣傳符合，經(jīng)過親測此設(shè)備可直接裝于辦公桌或床頭柜下方，不占用桌面空間，對比普通無線充電底座優(yōu)勢明顯。充電速度方面，雖然此產(chǎn)品只支持5W輸出，但是在遠(yuǎn)距離的充電條件下，充電速度仍能保持正常水平，與蘋果原裝5W電源適配器充電時間相差不大。充電溫度方面，無線充電器在運(yùn)作時會產(chǎn)生熱傳遞，而手機(jī)與充電器相隔較遠(yuǎn)，受無線充電器影響不大，充電全程均能保持在35℃正常工作溫度以下。作為市面上第一款遠(yuǎn)距離無線充電產(chǎn)品，在外觀上、效果上、功能上、質(zhì)感上都做到了一定高度，距離的提升給了無線充電更多的使用可能。不止在私人場景，將此技術(shù)應(yīng)用到公共場景后，一定會為大家?guī)砀啾憷?/p>