&

　　隔空無(wú)線充電器全方位對(duì)比評(píng)測(cè)，蘋(píng)果認(rèn)證無(wú)線充電器竟紛紛遜色!

　　隨著無(wú)線充電在手機(jī)上的普及，市面上各式各樣的充電底座簡(jiǎn)直讓人看花眼。但是傳統(tǒng)無(wú)線充電底座大多需要貼合使用，較短的充電距離非常影響實(shí)際體驗(yàn)。前段時(shí)間在某東看到一款叫卡士奇隔空無(wú)線充電器在眾籌，于是立馬下單，拿到后和手上另外兩個(gè)大牌無(wú)線充電器來(lái)對(duì)比評(píng)測(cè)一番。一、品牌與價(jià)格此次評(píng)測(cè)的三款設(shè)備分別是Mophie、貝爾金和卡士奇，其中前兩款都是通過(guò)了蘋(píng)果官方的認(rèn)證，蘋(píng)果官網(wǎng)在售的設(shè)備。為了更直觀的對(duì)比，也放上了每款設(shè)備的價(jià)格，三款價(jià)格均在200元以上。二、有效充電距離對(duì)比卡士奇作為一款主打遠(yuǎn)距離的無(wú)線充電產(chǎn)品，最大的亮點(diǎn)就是能達(dá)到20-45mm有效充電距離。在充電距離實(shí)測(cè)中，以名片作為間隔物，將手機(jī)和屏蔽磁片放置于間隔物上方，在產(chǎn)品不能給手機(jī)充電瞬間記錄有效充電距離。經(jīng)過(guò)實(shí)測(cè)，三款無(wú)線充電器的充電距離均超過(guò)了官方宣傳的數(shù)據(jù)?？ㄊ科娓艨諢o(wú)線充電設(shè)備也沒(méi)有“失誤”的超過(guò)了45mm的充電距離，可以說(shuō)是秒殺那些只能貼著手機(jī)的普通無(wú)線充電底座了。二、充電速度對(duì)比在充電速度測(cè)試上，此次分別記錄了3款無(wú)線充電器給在給iPhoneX充電60分鐘的已充電量百分比，以及充至電量100%的總用時(shí)。另外，還加入了“有線充電”作為對(duì)照組。測(cè)試充電速度時(shí)，直接將卡士奇安裝在桌下隔桌使用，與手機(jī)相隔距離為25mm?？梢钥吹?，三款設(shè)備的充電速度均未達(dá)到蘋(píng)果5W線充的水平。其中蘋(píng)果官網(wǎng)有售的貝爾金、Mophie的充電時(shí)間線充還要慢上40分鐘到1小時(shí)，卡士奇在隔空25mm充電的情況下速度與5W線充差距不大。三、充電時(shí)手機(jī)發(fā)熱情況對(duì)比發(fā)熱溫度是無(wú)線充電器充電快慢的因數(shù)之一，溫度控制對(duì)于一款無(wú)線充電器來(lái)說(shuō)非常重要，所以此次也測(cè)試了三款無(wú)線充電器在充iPhoneX時(shí)的溫升情況(室溫18°)。0o至35oC是蘋(píng)果官方給出的iPhoneX的工作環(huán)境溫度，溫度數(shù)據(jù)顯示，手機(jī)使用貝爾金充電90分鐘后的溫度超過(guò)了35℃，使用Mophie和卡士奇充電的發(fā)熱溫度均保持在了35℃以下，用手觸摸無(wú)明顯熱感。五、總結(jié)充電距離方面，卡士奇這款主打隔空無(wú)線充電的設(shè)備做到了實(shí)際與宣傳符合，經(jīng)過(guò)親測(cè)此設(shè)備可直接裝于辦公桌或床頭柜下方，不占用桌面空間，對(duì)比普通無(wú)線充電底座優(yōu)勢(shì)明顯。充電速度方面，雖然此產(chǎn)品只支持5W輸出，但是在遠(yuǎn)距離的充電條件下，充電速度仍能保持正常水平，與蘋(píng)果原裝5W電源適配器充電時(shí)間相差不大。充電溫度方面，無(wú)線充電器在運(yùn)作時(shí)會(huì)產(chǎn)生熱傳遞，而手機(jī)與充電器相隔較遠(yuǎn)，受無(wú)線充電器影響不大，充電全程均能保持在35℃正常工作溫度以下。作為市面上第一款遠(yuǎn)距離無(wú)線充電產(chǎn)品，在外觀上、效果上、功能上、質(zhì)感上都做到了一定高度，距離的提升給了無(wú)線充電更多的使用可能。不止在私人場(chǎng)景，將此技術(shù)應(yīng)用到公共場(chǎng)景后，一定會(huì)為大家?guī)?lái)更多便利。